Sony DSC-F505V
Модератор: aproxis
Sony DSC-F505V
Чет никак не могу заставить,чтоб комп "видел" его..
У меня винда XP-2пакет..Уж и дрова сгружал,тока все не то.. И,если кто разбирается-пару советов по настройке,а то слишком уж сложный для меня..
Ну и мнения профи о фотике..плз...
У меня винда XP-2пакет..Уж и дрова сгружал,тока все не то.. И,если кто разбирается-пару советов по настройке,а то слишком уж сложный для меня..
Ну и мнения профи о фотике..плз...
- Юрий
- Старожил
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2003 19:49
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Vladi, камера немного устаревшая, так что, гнездо USB кабеля могло расшататься и мог произойти обрыв какого-нибудь контакта в месте пайки. Так что, попробуйте картридер.
Камера, как я уже говорил немного устаревшая, так что, если досталось не дорого, то хорошо.
В камере нет RAW-а, хотя его не было и в 707. Зато, хорошая оптика и хороший JPG для своего времени.
По поводу настройки. Все камеры типа Point & Shoots имеют режим полностью автоматического выбора экспозиции.
Остальное можно прочитать в инструкции. (http://esupport.sony.com/perl/model-doc ... =DSC-F505V)
Камера, как я уже говорил немного устаревшая, так что, если досталось не дорого, то хорошо.
В камере нет RAW-а, хотя его не было и в 707. Зато, хорошая оптика и хороший JPG для своего времени.
По поводу настройки. Все камеры типа Point & Shoots имеют режим полностью автоматического выбора экспозиции.
Остальное можно прочитать в инструкции. (http://esupport.sony.com/perl/model-doc ... =DSC-F505V)
- Юрий
- Старожил
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2003 19:49
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Vladi,
На молдавских тракерах много полезных книжек по цифровой фотографии и графическим редакторам.
RAW, в отличии от 8-ми битного JPEG-а, это, как правило, 12-битный формат, который подвергается только поверхностной внутрикамерной обработке. Для получения конечного изображения требуется обязательная дополнительная обработка в RAW - конверторе. Формат имеет преимущество в качестве, но очень сильно проигрывает по размеру файла по сравнению с JPEG-ом. Хотя, его размер в ~ 1,5 - 2 раза меньше, чем у 8-ми битного TIFF-а.
Очень даже хорошо! Наверное, не у нас в городе покупали.за 50 евреев,с зарядкой+128мб карточка
На молдавских тракерах много полезных книжек по цифровой фотографии и графическим редакторам.
RAW, в отличии от 8-ми битного JPEG-а, это, как правило, 12-битный формат, который подвергается только поверхностной внутрикамерной обработке. Для получения конечного изображения требуется обязательная дополнительная обработка в RAW - конверторе. Формат имеет преимущество в качестве, но очень сильно проигрывает по размеру файла по сравнению с JPEG-ом. Хотя, его размер в ~ 1,5 - 2 раза меньше, чем у 8-ми битного TIFF-а.
Юрий,
Купил на так-называемом "блошинном" рынке..))У буржуев..)
Раньше всегда пользовался мыльницей-pentax..Ниче так..качественно на мой взгляд получалось..Вот,решил,попробывать цифровик.Просто не устоял перед ценой,и SONY(made in Japan)..)
А что мне с этих TIFF,RAW,JPEG...!?В смысле дальнейшая обработка в граф.редакторах!?
Можешь посоветовать литературу какую-нить!?Я в Муле поишу...
Купил на так-называемом "блошинном" рынке..))У буржуев..)
Раньше всегда пользовался мыльницей-pentax..Ниче так..качественно на мой взгляд получалось..Вот,решил,попробывать цифровик.Просто не устоял перед ценой,и SONY(made in Japan)..)
А что мне с этих TIFF,RAW,JPEG...!?В смысле дальнейшая обработка в граф.редакторах!?
Можешь посоветовать литературу какую-нить!?Я в Муле поишу...
- Юрий
- Старожил
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2003 19:49
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Vladi,
Вообще-то, самым лучшим редактором для обработки растровой графики считается Adobe Photoshop, так что, берёте любую книжку, в которой присутствует название программы и...
Однако, последние версии Photoshop-а требуют большие ресурсы компьютера для нормальной работы.
Если машина слабовата, то установите, например, ACDsee 8.0. Это программа для просмотра и редактирования, весит всего метров 10 - 15, против 300-сот фотошоповских.
К ACDsee и учебники не нужны, там всё очень просто и понятно.
Есть ещё более простые и быстрые вьюверы-редакторы, но я ничего определённого сказать о них не могу, так как только запускал и быстро сносил - уже привык к некоторым "финчам" ACDsee. (Некоторая настройка ACDsee позволяет использовать её вместе с Photoshop-ом вместо Bridge - крайне неповоротливого вьювера самого Photoshop-а).
Вообще-то, самым лучшим редактором для обработки растровой графики считается Adobe Photoshop, так что, берёте любую книжку, в которой присутствует название программы и...
Однако, последние версии Photoshop-а требуют большие ресурсы компьютера для нормальной работы.
Если машина слабовата, то установите, например, ACDsee 8.0. Это программа для просмотра и редактирования, весит всего метров 10 - 15, против 300-сот фотошоповских.
К ACDsee и учебники не нужны, там всё очень просто и понятно.
Есть ещё более простые и быстрые вьюверы-редакторы, но я ничего определённого сказать о них не могу, так как только запускал и быстро сносил - уже привык к некоторым "финчам" ACDsee. (Некоторая настройка ACDsee позволяет использовать её вместе с Photoshop-ом вместо Bridge - крайне неповоротливого вьювера самого Photoshop-а).
- Юрий
- Старожил
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2003 19:49
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Vladi,
В ACDsee есть родные сердцу "Кривые" (Curves) и гистограммы, такие же, как и в Фотошопе. А эти инструменты являются одними из самых важных при коррекции изображений.
Кроме того, в ACDsee есть ещё очень много инструментов, которые встречаются и в других мини редакторах, но не в таком количестве и не с такими удобствами, как в ACDsee.
К ACDsee есть стойкое предубеждение в народе, но это связано с тем, что при просмотре изображений с настройками по умолчанию, вьювер мылит картинку.
Возможно, это сделано специально, так как, программа прежде всего рассчитана на любителей, камеры которых могут достаточно сильно "шуметь" или отличаться малым разрешением.
В настойках вьювера можно выбрать из трёх режимов интерполяции просматриваемого изображения (выбираем третью кнопку сверху).
IrfanView, это очень быстрый вьювер, но как редактор - вряд ли.А как насчет IrfanView...Чет такое припоминается...
Или Acdsee-все таки лучше!?
В ACDsee есть родные сердцу "Кривые" (Curves) и гистограммы, такие же, как и в Фотошопе. А эти инструменты являются одними из самых важных при коррекции изображений.
Кроме того, в ACDsee есть ещё очень много инструментов, которые встречаются и в других мини редакторах, но не в таком количестве и не с такими удобствами, как в ACDsee.
К ACDsee есть стойкое предубеждение в народе, но это связано с тем, что при просмотре изображений с настройками по умолчанию, вьювер мылит картинку.
Возможно, это сделано специально, так как, программа прежде всего рассчитана на любителей, камеры которых могут достаточно сильно "шуметь" или отличаться малым разрешением.
В настойках вьювера можно выбрать из трёх режимов интерполяции просматриваемого изображения (выбираем третью кнопку сверху).
- Юрий
- Старожил
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2003 19:49
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Vladi,
На этот сайт можно http://www.foto.mdКуда вешать на оценку и советы.