Нужен совет по выбору цифровика
Модератор: aproxis
Нужен совет по выбору цифровика
Собираюсь купить цифровой фотоаппарат, однако познания мои по фотографированию до сих пор ограничивались мыльницей Skina. Какими характеристиками руководствоваться при выборе? Заниматься профессиональной фотосъёмкой не собираюсь, больше 200-250 $ за фотоаппарат отдавать жалко . Короче, чтоб и дёшево, и сердито
Richi,
Ты бы хоть модель указал что ли... Сайбершотов море...
Vyaceslav,
В 200-250 приличный не купишь.
Добавь еще столько же и можешь выбирать. На мегапиксели не смотри - это понты для приезжих, выбирай по оптике. Я бы посоветовал Minolta Z3, Canon PowerShot S1-IS (лучше S2, но его твои финансы точно не потянут), можно никон-одноклассник, но выйдет дороже кэнона при тех же возможностях. Эти аппараты будут делать качественные снимки и днем, и ночью, и в дождь...
Ты бы хоть модель указал что ли... Сайбершотов море...
Vyaceslav,
В 200-250 приличный не купишь.
Добавь еще столько же и можешь выбирать. На мегапиксели не смотри - это понты для приезжих, выбирай по оптике. Я бы посоветовал Minolta Z3, Canon PowerShot S1-IS (лучше S2, но его твои финансы точно не потянут), можно никон-одноклассник, но выйдет дороже кэнона при тех же возможностях. Эти аппараты будут делать качественные снимки и днем, и ночью, и в дождь...
- Эректус
- Завсегдатай
- Сообщения: 2845
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 12:13
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Vyaceslav, посмотри вот эту тему
[off]http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?t=12639[/off]
тебе нужно определить приоритеты: нужно ли качественное кино со звуком, нужны ли богатые ручные настройки или лучше хороший автомат, примерные размеры (особенно толщина важна)...
Я бы сейчас обратил внимание на что-то наподобие Минольты Викерса - чтобы было плоское и без выдвигающегося "хобота". Максимум удобства, имхо.
[off]http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?t=12639[/off]
тебе нужно определить приоритеты: нужно ли качественное кино со звуком, нужны ли богатые ручные настройки или лучше хороший автомат, примерные размеры (особенно толщина важна)...
Я бы сейчас обратил внимание на что-то наподобие Минольты Викерса - чтобы было плоское и без выдвигающегося "хобота". Максимум удобства, имхо.
Скорее автомат. Всё-таки повторюсь с вопросом : На какие характеристики надо обращать внимание при выборе - в этих вопросах я ноль . Сам работаю в сфере продаж, поэтому знаю, каким образом производится помощь в выборе товара клиенту - на объективную консультацию со стороны продавца рассчитывать не стоиттебе нужно определить приоритеты: нужно ли качественное кино со звуком, нужны ли богатые ручные настройки или лучше хороший автомат, примерные размеры (особенно толщина важна)...
Условия использования: съёмка в семейном кругу, на природе, с расстояниями до снимаемых объектов от полуметра до максимум 20 м, т.е. профессиональной съёмкой заниматься не собираюсь. Возможно бо'льшая вместимость памяти, зум можно с небольшими возможностями; с дисплеем. На этом, в общем-то, мои познания о цифровиках заканчиваются . Ночью снимать навряд ли придётся, а вот в помещении с не особо качественным освещением - довольно часто. И ещё - где в Кишинёве находятся магазины, где можно присмотреть цифровики?
- Richi
- Завсегдатай
- Сообщения: 2305
- Зарегистрирован: Пт июл 15, 2005 19:28
- Откуда: аттуда
- Контактная информация:
а настройки, для чего? хотя при объеме 2ГБ зафоткаешься, я еще ни разу не заполнял полностью мемористик... мне этот фотик подходит по всем параметрам, тем более, что в телефоне у меня тоже мемористик стоит на 128 Мб, которая через адаптер подходит к фотикуasd писал(а):наверно чем больше мрх тем больше места нужно на карточке , а если серьезно то на мой взгляд 4-6 Мрх (реальных) должно хватить любому любителю.
- Weekers
- ГУРУ
- Сообщения: 9085
- Зарегистрирован: Чт сен 05, 2002 15:55
- Откуда: тутошний
- Контактная информация:
Richi,
А он прав - нет такого брэнда. Есть SONY.
А по поводу мегапикселей... Толку от них, если размер матрицы не увеличился. И что мне делать с этими огромными кадрами, которые и открываются при просмотре долго и места занимают немало. Аргумент про 2ГБ карточку не катит - не у всех есть на такую деньги, тем более MemoryStick...
Я считаю, что для непрофессионала оптимально - 3МП, максимум 4.
А он прав - нет такого брэнда. Есть SONY.
А по поводу мегапикселей... Толку от них, если размер матрицы не увеличился. И что мне делать с этими огромными кадрами, которые и открываются при просмотре долго и места занимают немало. Аргумент про 2ГБ карточку не катит - не у всех есть на такую деньги, тем более MemoryStick...
Я считаю, что для непрофессионала оптимально - 3МП, максимум 4.
-
- Новичок
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср сен 21, 2005 12:16
- Откуда: откуда и все
- Контактная информация:
Richi,
НУ эта поговорка совсем не клеется для карт памяти. Каждый выбирает себе по потребностям. Не думаю что любителю(а судя по твоему фотику, ты любитель) очень часто нужно иметь памяти для 500-700фоток. За 2 года пользования фотиком ниразу не нафотка свыше 250фотографий. Даже в длительных поездках.
НУ эта поговорка совсем не клеется для карт памяти. Каждый выбирает себе по потребностям. Не думаю что любителю(а судя по твоему фотику, ты любитель) очень часто нужно иметь памяти для 500-700фоток. За 2 года пользования фотиком ниразу не нафотка свыше 250фотографий. Даже в длительных поездках.