Почему некоторые предпочитают ЧБ цветным фото? Это просто дань истории или что?
Ваши мнения?..
Цвет и ЧБ
Модератор: aproxis
-
MF From Hell
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2003 19:58
- Контактная информация:
-
-Acid Doberman-
- Продвинутый
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: Пт авг 16, 2002 02:45
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
-Acid Doberman-,
ЧБ тоже не всегда бывает выразительно, так что в этом плане сравнивать эти типы фотографий не имеет смысла. Притом ЦБ гораздо чаще менее выразительно, чем цветное.
Вот тут не надо грязи. Если руки на месте припаяли - то и мыльницей можно отлично наснимать. И, кстати, у современных (не цифровых) мыльниц оптика на порядок лучше штатной Зенитовской (имхо).фоткать не мыльницей а хотя бы Зенитом
ЧБ тоже не всегда бывает выразительно, так что в этом плане сравнивать эти типы фотографий не имеет смысла. Притом ЦБ гораздо чаще менее выразительно, чем цветное.
-
-Acid Doberman-
- Продвинутый
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: Пт авг 16, 2002 02:45
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
-
-Acid Doberman-
- Продвинутый
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: Пт авг 16, 2002 02:45
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
-
Tapok
- Продвинутый
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2003 02:16
- Откуда: de_dust
- Контактная информация:
Эко Батеньки! ЧБ хороша тем 4то при наличии времени можно проработать ту деталь которая нужна...
А цвет для ЛЕНИВЫХ или для ТУРИСТОВ
А вот на с4ет пленок....
__________________________________
Fuji лучшая пленка( цена+качество)
_________________________________
СВЕМА или ТАСМА(KONIKA-из забугорных) самые плохие!
__________________________________
Kodak professional-Редкосное дерьмо(ЧБ)
Коротко и Ясно!
А цвет для ЛЕНИВЫХ или для ТУРИСТОВ
А вот на с4ет пленок....
__________________________________
Fuji лучшая пленка( цена+качество)
_________________________________
СВЕМА или ТАСМА(KONIKA-из забугорных) самые плохие!
__________________________________
Kodak professional-Редкосное дерьмо(ЧБ)
Коротко и Ясно!
-
Altus
- Продвинутый
- Сообщения: 897
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2002 03:42
- Откуда: КишинЗу
- Контактная информация:
ээээ, Прокся, кто эт те сказал такое???aproxis писал(а):Вот тут не надо грязи. Если руки на месте припаяли - то и мыльницей можно отлично наснимать. И, кстати, у современных (не цифровых) мыльниц оптика на порядок лучше штатной Зенитовской (имхо).
может я в чём-то и не прав, но давай сравнивать вещи одной ценовой категории!!!
конечно когда мыльница например от Olimpus'a стоит под 150 у.ё. и год выпуска у неё 2002, а Зенит самый простой как у меня Зенит-Е стоит 10у.ё. и разработан ещё в далёкие 70е года, то спорить конечно не каждый возьмётся...
насчёт оптики, то сомневаюсь я в твоих словах... ЧЕМ она лучше ???
хотя сам ещё не юзал... 
эк ты мыльницы любишь,aproxis писал(а): Вот тут не надо грязи. Если руки на месте припаяли - то и мыльницей можно отлично наснимать. И, кстати, у современных (не цифровых) мыльниц оптика на порядок лучше штатной Зенитовской (имхо).
ЧБ тоже не всегда бывает выразительно, так что в этом плане сравнивать эти типы фотографий не имеет смысла. Притом ЦБ гораздо чаще менее выразительно, чем цветное.
помнится мне в каких-то мыльницах оптика даже не стеклянная
а я и не очень-то и думал:shy:, просто как-то сдуру решил протереть оптику в мыльнице, так она от спирта поплавиласьAltus писал(а):
нууу, а как ты думала.... за 120лей, которые включают в себя транспортировку, % в карман и всё прочее... представь какая у этих игрушек себистоимость???
