дебилизм?
Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
- Штирлиц
- Старожил
- Сообщения: 1820
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 15:14
- Откуда: откуда-то
- Контактная информация:
дебилизм?
Америка. Штат Аризона. Супружеская пара, вскоре после женитьбы, обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приемного ребенка был выбран модный вариант - донорский банк спермы. Жена забеременела от неизвестного донора и родила сына. Все довольны.
Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не может и дальше с него взять нечего.
Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живет один, квартира, тачка, все как положено. Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка.
Мать подала на отца в суд за... неуплату алиментов. После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка. Никакие отмазы о анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего его ребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры. Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребенка. Со всеми накладными и процентами. С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. За пять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину. Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть закон.
Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух лет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают.
Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему четко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью.
В США бывших преступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик...
В общем, не делай добра - зла не получишь. Рассказал Вадим (an.ru)
[off]не знаю, на сколько это правда, не думаю, что это юмор, да и на политику слабо смахивает[/off]
Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не может и дальше с него взять нечего.
Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живет один, квартира, тачка, все как положено. Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка.
Мать подала на отца в суд за... неуплату алиментов. После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка. Никакие отмазы о анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего его ребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры. Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребенка. Со всеми накладными и процентами. С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. За пять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину. Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть закон.
Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух лет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают.
Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему четко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью.
В США бывших преступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик...
В общем, не делай добра - зла не получишь. Рассказал Вадим (an.ru)
[off]не знаю, на сколько это правда, не думаю, что это юмор, да и на политику слабо смахивает[/off]
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
америкосы страсть как любят на кого-то в суд подать!
живёт там хорошая знакомая, как-то зашла она в автобус,едут они ,всё гут,а рядом человек в инвалидном кресле. На одном повороте автобус круто развернуло, человек в инвалидном кресле не удержался и упал , знакомая решила помочь ему, подошла к нему и спрашивает, не нужна ли помощь, на что он ей ответил, что подаст на неё в суд, хз что он там себе подумал, короче ужас
живёт там хорошая знакомая, как-то зашла она в автобус,едут они ,всё гут,а рядом человек в инвалидном кресле. На одном повороте автобус круто развернуло, человек в инвалидном кресле не удержался и упал , знакомая решила помочь ему, подошла к нему и спрашивает, не нужна ли помощь, на что он ей ответил, что подаст на неё в суд, хз что он там себе подумал, короче ужас
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
- Лора Палмер
- ГУРУ
- Сообщения: 10779
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 16:14
- Лень Ленивая
- ГУРУ
- Сообщения: 6058
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 13:59
- Контактная информация:
Уже по этому можно определить, что описанное имеет мало общего с реальностью. Надо полагать, банки спермы в Пендостане не имеют право выдавать своих доноров, анонимность, врачебная тайна и прочее типа гарантируются. Если они выдали дядьку, то он имеет полное право подать в суд за разглашение подобной информации и отсудить уже для себя кругленькую сумму.Штирлиц писал(а):Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал.
Лень Ленивая,а разве можно как-то по-другому?
думаю что всё это гон полный и чёс,т.к. любой адвокат подал бы встречный иск на то самое заведение,которое предоставило информацыю этой самой женщине и выиграл бы его.они не имели на это права.и платил бы банк спермы,иил же виновный,выдавшый врачебную тайну лох он просто,и адвовката лашарика себе нанял.так и нада дурак.благими намереньями ...
думаю что всё это гон полный и чёс,т.к. любой адвокат подал бы встречный иск на то самое заведение,которое предоставило информацыю этой самой женщине и выиграл бы его.они не имели на это права.и платил бы банк спермы,иил же виновный,выдавшый врачебную тайну лох он просто,и адвовката лашарика себе нанял.так и нада дурак.благими намереньями ...
- жена бэтмэна
- ГУРУ
- Сообщения: 5004
- Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 11:29
- Откуда: только из душа
- Лора Палмер
- ГУРУ
- Сообщения: 10779
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 16:14
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
- Штирлиц
- Старожил
- Сообщения: 1820
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 15:14
- Откуда: откуда-то
- Контактная информация:
в штатах не все так плохо, основная масса законов у них - защищает простых граждан, а не корпорации, большинство фирм стараются соблюдать все законы, в штатах не боятся подать в суд на корпорацию за какую либо ошибку, а у нас к примеру - большинство фирм старается на*бать, не стесняясь ничего.не понимаю тех придурков,мечтающих поселица на пмж в пендоссии
естесственно, что гарантируется, но не факт, что мамаша была сотрудницей или подруга сотрудника спермобанка.Надо полагать, банки спермы в Пендостане не имеют право выдавать своих доноров, анонимность, врачебная тайна и прочее типа гарантируются.
мне тоже так кажется... но вполне возможно, что так оно и было, хз, но после истории, когда женщина подала в суд на макашу за то что ошпарилась кофе и выиграла, я уже ничему не удивляюсь....описанное имеет мало общего с реальностью.
наверное, во всех странах законы на столько запутаны, что можно найти противовес большинству статей... а вы в курсе, что в РФ до сих пор покупка хлеба для скорма скота и домашних зверей является преступлением?а фто, в Макдосии нет закона согласно которому мамаши не могут качать свои права в таких ситуёвинах?