Почему гибнут великие цивилизации? Спирали истории...
Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
Почему гибнут великие цивилизации? Спирали истории...
История развивается по спирали.
Вспомним цивилизации, которые погибли от того, что подверглись нашествию «мигрантов», как правило, менее цивилизованных, но более агрессивных.
Достигнув высокого культурного и экономического уровня, великие цивилизации заигрываются в демократию, искренне не понимая, что те демократические аксиомы, которые для них незыблемы, воспринимаются другими цивилизациями, как слабость и возможность поиграть на этом и получить дивиденды.
Через сто лет и Европа и Россия и Америка будут совсем другими. И по цвету кожи и по менталитету и по культуре.
Для нас (ныне живущих), это кажется невозможным, а для будущих поколений, это всего лишь очередная спираль истории.
Американские семьи берут на воспитание, в основном, китайских детей, надеясь, что эти дети, получив демократический «укол», забудут, что они китайцы.
Не выйдет.
И когда китайцы придут в Америку по полной программе, именно эта пятая колонна детей, уже подрощенных, на деньги американских налогоплательщиков, перевернёт Америку и мир.
В России – это Дальний Восток.
Китайцы скоро начнут наступать по всем фронтам.
Прикурить дадут всем.
Тем более их менталитет, уникален.
Меня удивляет близорукая политика Америки, которая ищет врагов в старом контексте.
То ли из-за трусости своих позиций, уже сейчас боится трогать своего главного врага-Китай, то ли думает, что может обмануть мир, кто-то ей поверит, что главные враги её Россия и Иран.
И эта трусливость Америки, которая претендует на главенствующую роль в мире, меня возмущает.
Ведь эти её игры плохо кончатся и для неё в том числе.
И если она думает, что она в очередной раз выкрутится, а страдать будут другие, она глубоко ошибается.
Получит по полной, как и все.
[off]добавлено/off]
Америку любят те, кто там живет только за то, что она пока не находится в состоянии Советского Союза.
У них мировой денежный станок.
Но как только он поломается, вы увидите, как все Америку возненавидят, открыто.
Вспомним цивилизации, которые погибли от того, что подверглись нашествию «мигрантов», как правило, менее цивилизованных, но более агрессивных.
Достигнув высокого культурного и экономического уровня, великие цивилизации заигрываются в демократию, искренне не понимая, что те демократические аксиомы, которые для них незыблемы, воспринимаются другими цивилизациями, как слабость и возможность поиграть на этом и получить дивиденды.
Через сто лет и Европа и Россия и Америка будут совсем другими. И по цвету кожи и по менталитету и по культуре.
Для нас (ныне живущих), это кажется невозможным, а для будущих поколений, это всего лишь очередная спираль истории.
Американские семьи берут на воспитание, в основном, китайских детей, надеясь, что эти дети, получив демократический «укол», забудут, что они китайцы.
Не выйдет.
И когда китайцы придут в Америку по полной программе, именно эта пятая колонна детей, уже подрощенных, на деньги американских налогоплательщиков, перевернёт Америку и мир.
В России – это Дальний Восток.
Китайцы скоро начнут наступать по всем фронтам.
Прикурить дадут всем.
Тем более их менталитет, уникален.
Меня удивляет близорукая политика Америки, которая ищет врагов в старом контексте.
То ли из-за трусости своих позиций, уже сейчас боится трогать своего главного врага-Китай, то ли думает, что может обмануть мир, кто-то ей поверит, что главные враги её Россия и Иран.
И эта трусливость Америки, которая претендует на главенствующую роль в мире, меня возмущает.
Ведь эти её игры плохо кончатся и для неё в том числе.
И если она думает, что она в очередной раз выкрутится, а страдать будут другие, она глубоко ошибается.
Получит по полной, как и все.
[off]добавлено/off]
Америку любят те, кто там живет только за то, что она пока не находится в состоянии Советского Союза.
У них мировой денежный станок.
Но как только он поломается, вы увидите, как все Америку возненавидят, открыто.
99% тусуюшихся на форуме могли найти его книги в любом книжном магазине, было бы желание...
Тем более, что большинство из них научились читать, а тем более мыслить, вовсе не при советской власти.
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
p.s.Я ешо маленькай... И я в задницу не интеллектуал ( правильно написал?) Просто, я рекомендую вам почитать. Вам будет интересно, честно!!!! А после того можно уже и " Биосфера земли и народы Каспийского моря"... вот блин, точно не правильно написал, выпимши....
Тем более, что большинство из них научились читать, а тем более мыслить, вовсе не при советской власти.
[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]
p.s.Я ешо маленькай... И я в задницу не интеллектуал ( правильно написал?) Просто, я рекомендую вам почитать. Вам будет интересно, честно!!!! А после того можно уже и " Биосфера земли и народы Каспийского моря"... вот блин, точно не правильно написал, выпимши....
Вот и слава Б-гу.Журавлик писал(а):Я ешо маленькай... И я в задницу не интеллектуал ( правильно написал?) Просто, я рекомендую вам почитать. Вам будет интересно, честно!!!! А после того можно уже и " Биосфера земли и народы Каспийского моря"... вот блин, точно не правильно написал, выпимши....
А теперь по теме, без «энтогенезе».
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
Стэлла,
значит Китай? Иосиф Виссарионович тоже с подозрением смотрел в ту сторону, поэтому и создал мощный буфер из евреев в месте наиболее предполагаемого прорыва... (типа шутка)
а теперь серьёзно, кроме анексии Тибета в 1950-ом и мелких конфликтов на советской границе, агрессивных действий против иных государств со стороны Народно-Освободительной Армии Китая не наблюдалось (Тайвань можно не считать)... и всё это не в пример Северо-Американским Соединённым Штатам которые своими подставными полицейскими облавами задолбали большую часть этой планеты...
не знаю какую Америку, кто и за что любит, но ясно одно - пока всё же С-АСШ делает деньгу на остальных а не наоборот... а то что они вкладывают в иные страны в конечном итоге вернётся к ним сторицей...
Штатам с Китаем пока выгодно торговать, а не воевать... а если уж и воевать то только при помощи ЯО, благо концетрация основной массы населения на побережьи будет им на руку... но проблема в том что и у Китая есть ядрённые силы, и хотя их относительно мало и они не шибко далёкие, какой-никакой а сдерживащий фактор...
Народы нападающие на Китай, рано-ли поздно им же и ассимилируется и философская направляющая китайского народа играет не последнюю роль...
и ещё... для нападения кроме живой силы (а их примерно 2 млн.) нужно ещё и современное оружие в достаточном количестве... Китай же повышает расходы на оборону и сокращает численность самой армии (правда для экономически целесобразных 1,3 млн. им всё же пока далеко)...
значит Китай? Иосиф Виссарионович тоже с подозрением смотрел в ту сторону, поэтому и создал мощный буфер из евреев в месте наиболее предполагаемого прорыва... (типа шутка)
а теперь серьёзно, кроме анексии Тибета в 1950-ом и мелких конфликтов на советской границе, агрессивных действий против иных государств со стороны Народно-Освободительной Армии Китая не наблюдалось (Тайвань можно не считать)... и всё это не в пример Северо-Американским Соединённым Штатам которые своими подставными полицейскими облавами задолбали большую часть этой планеты...
не знаю какую Америку, кто и за что любит, но ясно одно - пока всё же С-АСШ делает деньгу на остальных а не наоборот... а то что они вкладывают в иные страны в конечном итоге вернётся к ним сторицей...
Штатам с Китаем пока выгодно торговать, а не воевать... а если уж и воевать то только при помощи ЯО, благо концетрация основной массы населения на побережьи будет им на руку... но проблема в том что и у Китая есть ядрённые силы, и хотя их относительно мало и они не шибко далёкие, какой-никакой а сдерживащий фактор...
Народы нападающие на Китай, рано-ли поздно им же и ассимилируется и философская направляющая китайского народа играет не последнюю роль...
и ещё... для нападения кроме живой силы (а их примерно 2 млн.) нужно ещё и современное оружие в достаточном количестве... Китай же повышает расходы на оборону и сокращает численность самой армии (правда для экономически целесобразных 1,3 млн. им всё же пока далеко)...
по всем фронтам это по каким? и кому это всем они дадут прикурить... откуда эти панические нотки?Китайцы скоро начнут наступать по всем фронтам.
Прикурить дадут всем.
Стэлла.... а как???? Енто ж физика в школе. Там всё очень доходчиво и просто.Стэлла писал(а):Вот и слава Б-гу.
А теперь по теме, без «энтогенезе».
Мне трудно с Вами спорить, вы не читали Букварь (без обид). Вам ссылку дать???
В понедельник знакомый прийдёт и даст... У меня всё в бумаге на руках:-)
А вообще, почитайте. это супер интересно!!!!!!
И потом мы очень плодотворно подискутируем:-))
Эдак ты до вечера извиняться будешь!Журавлик писал(а):Я ешо маленькай... И я в задницу не интеллектуал ( правильно написал?) Просто, я рекомендую вам почитать. Вам будет интересно, честно!!!! А после того можно уже и " Биосфера земли и народы Каспийского моря"... вот блин, точно не правильно написал, выпимши....
Кинулся раз, кинулся два и хватит!
А вобще маладец, пиши исчо про Гумилева.
Стэлла!?Стэлла писал(а):История развивается по спирали.
Вспомним цивилизации, которые погибли от того, что подверглись нашествию «мигрантов», как правило, менее цивилизованных, но более агрессивных.
Достигнув высокого культурного и экономического уровня, великие цивилизации заигрываются в демократию, искренне не понимая, что те демократические аксиомы, которые для них незыблемы, воспринимаются другими цивилизациями, как слабость и возможность поиграть на этом и получить дивиденды.
Через сто лет и Европа и Россия и Америка будут совсем другими. И по цвету кожи и по менталитету и по культуре.
Для нас (ныне живущих), это кажется невозможным, а для будущих поколений, это всего лишь очередная спираль истории.
Может потомучта сущность людей не меняется?!
Ведь все это было и раньше - Египет, Ассирия, Греция, Рим, Америка, ....Китай?
- YaSha
- Завсегдатай
- Сообщения: 2785
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 20:27
- Откуда: откуда все
- Контактная информация:
Журавлик,
во-первых моя память не имеет отношение к данному вопросу...
а во-вторых я и не утверждал что Китай исключительно миролюбивая страна...
для начала неплохо бы проанализировать с кем бы Китай успешно повоевал бы в нынешнее время... можете назвать претендентов (наличие общей границы и камня преткновения обязательны)?
...опять же непохо сравнить возможных противников в основных экономическо-ресурсных и военных показателях. Именно экономическое отставание ранней КНР и определило те страны против которых проводилась политика захвата территорий - слабаки... и вообще что за тенденция анализируя настоящий порядок вещей аппелировать к прошлым недочётам и ошибкам с уверенностью что так оно и повториться в будущем?
Weekers,
а можно ссылочку на эти легендарные карты, столько о них слышал, но видеть - не видел... [off]интересно на обороте карт герб штатов сохранился ли?..[/off]
Во времена Мао в Китае бытовали экспансионисткие шапкозакидательные тенденции, но прошли времена когда существенный перевес в живой силе являлся ключевым фактором обеспечивающим победу в войне... и весьма цивилизованный китайский народ вроде понимает что открытое военное столкновение с крупным соседом обернётся неминуемой катастрофой... а о Штатах вообще нечего говорить - отсутствие общих границ, неразвитые стратегические силы, отсутствие достаточного количества носителей для ЯО и никакая ПРО не оставляет Китаю никаких шансов в подобном столкновении...
Ну и напоследок - если Китай и завоюет "Сибирь" то это будет только доказательством недееспособности России в контроле над своими территориями...
во-первых моя память не имеет отношение к данному вопросу...
а во-вторых я и не утверждал что Китай исключительно миролюбивая страна...
для начала неплохо бы проанализировать с кем бы Китай успешно повоевал бы в нынешнее время... можете назвать претендентов (наличие общей границы и камня преткновения обязательны)?
какая Корея? их две... и хотя у южан и есть зуб на Китай, северяне признательны китайскому народу за помощь в борьбе с штатовской агрессией, хотя пути этих двух государств и разошлись со временемКорею?
а с какого бодуна Тайвань с его гоминданьским правительством будет признан Китаем, да ещё при том что сам Тайвань официально называясь "Республикой Китай" также претендует на остальные китайские территории...Непризнание Тайваня?
...опять же непохо сравнить возможных противников в основных экономическо-ресурсных и военных показателях. Именно экономическое отставание ранней КНР и определило те страны против которых проводилась политика захвата территорий - слабаки... и вообще что за тенденция анализируя настоящий порядок вещей аппелировать к прошлым недочётам и ошибкам с уверенностью что так оно и повториться в будущем?
Weekers,
а можно ссылочку на эти легендарные карты, столько о них слышал, но видеть - не видел... [off]интересно на обороте карт герб штатов сохранился ли?..[/off]
Во времена Мао в Китае бытовали экспансионисткие шапкозакидательные тенденции, но прошли времена когда существенный перевес в живой силе являлся ключевым фактором обеспечивающим победу в войне... и весьма цивилизованный китайский народ вроде понимает что открытое военное столкновение с крупным соседом обернётся неминуемой катастрофой... а о Штатах вообще нечего говорить - отсутствие общих границ, неразвитые стратегические силы, отсутствие достаточного количества носителей для ЯО и никакая ПРО не оставляет Китаю никаких шансов в подобном столкновении...
Ну и напоследок - если Китай и завоюет "Сибирь" то это будет только доказательством недееспособности России в контроле над своими территориями...
Китай? Нет, нет и еще раз нет! Китай, возможно, станет тем дестабилизирующим фактором, который обрушит цивилизацию, совместно с Ближним Востоком, возможно что центр культуры на некоторое время сместится в его сторону, но он окажется жертвой собственной экспансии. При разрушении существующего порядка, Китай понесет невосполнимые потери и не сможет занять центральное место. Должен наступить промежуточный период всеобщего упадка, некое "неоварварство", после которого начнется бурный расцвет культуры в какой-либо малоразвитой сейчас точке земного шара. Практически невозможно заглянуть на несколько столетий вперед, да и проверить прогноз никто не сможет, но я новую цивилизацию переношу в район центральной Африки.
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
Ну зачем так сразу панику наводить ?
Во-первых, Яша прав, стратегическое вооружение Китая и США сравнивать смешно.
Во-вторых, воевать страны, обладающие ЯО уже не могут, все понимают, во что это выльется. Поэтому войны они вынуждены вести на более высоком уровне - на уровне политических интриг, финансовых афер и т.д. А у США в этом деле опыт поболее.
Так что не надо все мерять численностью населения, объемом производства и количеством боеголовок. Вон, СССР тоже был офигенно мощной сверхдержавой, и что ? Разобрали на запчасти за несколько лет. Где гарантии, что китайцы не проснутся однажды не в Поднебесной Империи, а в каком-нибудь "Содружестве Узкоглазых Полугосударств" ?
Во-первых, Яша прав, стратегическое вооружение Китая и США сравнивать смешно.
Во-вторых, воевать страны, обладающие ЯО уже не могут, все понимают, во что это выльется. Поэтому войны они вынуждены вести на более высоком уровне - на уровне политических интриг, финансовых афер и т.д. А у США в этом деле опыт поболее.
Так что не надо все мерять численностью населения, объемом производства и количеством боеголовок. Вон, СССР тоже был офигенно мощной сверхдержавой, и что ? Разобрали на запчасти за несколько лет. Где гарантии, что китайцы не проснутся однажды не в Поднебесной Империи, а в каком-нибудь "Содружестве Узкоглазых Полугосударств" ?
Faust писал(а):Ну зачем так сразу панику наводить ?
Во-первых, Яша прав, стратегическое вооружение Китая и США сравнивать смешно.
Во-вторых, воевать страны, обладающие ЯО уже не могут, все понимают, во что это выльется. Поэтому войны они вынуждены вести на более высоком уровне - на уровне политических интриг, финансовых афер и т.д. А у США в этом деле опыт поболее.
Так что не надо все мерять численностью населения, объемом производства и количеством боеголовок. Вон, СССР тоже был офигенно мощной сверхдержавой, и что ? Разобрали на запчасти за несколько лет. Где гарантии, что китайцы не проснутся однажды не в Поднебесной Империи, а в каком-нибудь "Содружестве Узкоглазых Полугосударств" ?
Если Китай вдруг с дуру, начнет проводить политику СССР в жизнь, кормить всех братьев во всём мире, и радоваться, что его все любят, при этом ходить уже без штанов, тогда точно, тем же и закончит.
Только китайцы имеют свой менталитет, и чужаков не любят, и любовь им не требуется.
Да и зачем она им, когда мировые рынки забиты их товарами.
А скоро и все государства, будут забиты китайцами, тем более эмиграция китайцев по всему миру активно поддерживается руководством Китая.
Я вполне допускаю, что и в Америке, скоро президентом будет китаец.
А на Дальнем Востоке, их уже больше, чем коренного населения.
Так что китайцы, проблему своего перенаселения могут решить и без оружия.
Я имел ввиду, экономическую агрессию и демографическую экспансию Китая, на фоне усиления исламского экстремизма. По моему это будет причиной гибели современной цивилизацииFaust писал(а):Ну зачем так сразу панику наводить ?
Воевать страны, обладающие ЯО уже не могут, понимают, во что это выльется. Поэтому войны они вынуждены вести на более высоком уровне - на уровне политических интриг, финансовых афер и т.д. А у США в этом деле опыт поболее. Да и стратегическое вооружение Китая и США сравнивать смешно.
Так что не надо все мерять численностью населения, количеством боеголовок и объемом производства. Вон, СССР тоже был офигенно мощной сверхдержавой, и что ? Разобрали на запчасти на несколько лет. Где гарантии, что китайцы не проснутся однажды не в великом Китае, а в каком-нибудь "Содружестве узкоглазых полугосударств" ?