цены для Молдовы и Румынии на уровне рыночных. Учти еще украинцев, стригущих бабло на транзите (и воровстве, хехе) газа, это тоже увеличивает цену. В твоей статье говорится о том, что Украина выпросила себе цену ниже рыночной для СНГ в обмен на политические уступки. Это понятно. Если Молдова хочет льготные условия, ей тоже придется что-то предложить. Это рынок, к сожалению, здесь ничего не бывает задарма.
Предупреждаю сразу: я не выгораживаю РФ, просто констатирую жестокий объективный факт. С одной стороны мы нищая страна, которая не может себе позволить закупать топливо по рыночным ценам, а с другой стороны мы гордые и не хотим идти на политические уступки в обмен на скидку. А просто так, за красивые глаза, нам скидку никто не даст. Дилемма.
Возобновляемые источники энергии - это хорошо и правильно. Но, во-первых, мощность этих источников мала. То есть, на жилой сектор и прочие мелочи жизни т.д. хватит, а вот полностью запитать от солнечных батарей или ветряков какой-нибудь завод - это пока что фантастика даже для Запада. (Хотя, у нас крупной промышленности и так нет.)Сейчас мир стремится к тому, чтобы развить для использования возобновляемые источники энергии
Вот, например, зацени: во Франции есть целое поле, покрытое солнечными батареями. Занимает оно 0.3 км2 и имеет мощность (барабанная дробь, туш !) аж 18.2 МВт ! И обслуживает овечьи фермы Для сравнения, Кишиневская ТЭЦ-2 имеет мощность 240 МВт. При этом солнечные батареи стоят дорого, сложны в обслуживании, их надо часто менять, они нагревают окружающую среду и т.д. и т.п.
Так что, несмотря на громкий и красивый пиар, альтернативные источники энергии - это пока что дотационная отрасль и затраты на производство энергии в очень много раз превышают ее рыночную стоимость. Всерьез экспериментировать с новыми источниками энергии могут себе позволить только развитые страны. А у нас нет денег даже на какой-то несчастный газ. Так что, придется нам подождать, пока кто-то другой сделает эти великие достижения, а там поглядим