Любопытно узнать, кто на чем предпочитает программировать...
Модератор: Злобный
- ~!?_@_Я_@_!)_()_}{~
- Отец
- Сообщения: 3804
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2005 00:16
- Контактная информация:
Вопрос не совсем корректен ))
"Программировать" - понятие очень широкое. Что программировать? Хотелось бы посмотреть, как кто-нибудь будет "программировать" обработку ЗД-графики на ФоксПро или писать драйвер устройства на Си Шарп. Под каждую конкретную задачу находятся конкретные технологии, эту задачу решающие, и языки программирования, эти технологии поддерживающие. Интересно (немного даже весело) было почитать препирательства автора и Заратустры по поводу Явы-дотнета
Зарик, не важно, кто выдумал первым, важно кто и как реализовал. Более удобную среду разработки я никогда не встречал. Научиться пользоваться этим конструктором может младенец месяцев за 6. Если человек до этого имел опыт в программировании, то через 2-3 месяца он будет чувствовать себя как рыба в воде. Написать на дотнет продукт стоит меньше в плане оплаты труда программиста - огромные готовые библиотеки почти на все случаи жизни избавляют от необходимости писать множество вспомогательных функций, а следовательно, сокращают время разработки, что означает снижение затрат. Судя по соотношению в голосовании, треть людей - классики (цпп + критические моменты в плане перфомэнса на асме), еще треть - те, кто не понял, что появился продукт, заменяющий делфи (пишут скорее всего изредка, халтурка, почти наверняка на версиях 5-7), по поводу явы ничего не скажу (хотелось бы услышать о продуктах, написанных на яве этими 12%)...
Кстати, Зарик, C# 'содран' с явы, так же как и ява 'содрана' с С. И еще, ты сам на шарпе как? лучше чем на яве? Чего ж пропагандируешь в пользу врага?
"Программировать" - понятие очень широкое. Что программировать? Хотелось бы посмотреть, как кто-нибудь будет "программировать" обработку ЗД-графики на ФоксПро или писать драйвер устройства на Си Шарп. Под каждую конкретную задачу находятся конкретные технологии, эту задачу решающие, и языки программирования, эти технологии поддерживающие. Интересно (немного даже весело) было почитать препирательства автора и Заратустры по поводу Явы-дотнета
Зарик, не важно, кто выдумал первым, важно кто и как реализовал. Более удобную среду разработки я никогда не встречал. Научиться пользоваться этим конструктором может младенец месяцев за 6. Если человек до этого имел опыт в программировании, то через 2-3 месяца он будет чувствовать себя как рыба в воде. Написать на дотнет продукт стоит меньше в плане оплаты труда программиста - огромные готовые библиотеки почти на все случаи жизни избавляют от необходимости писать множество вспомогательных функций, а следовательно, сокращают время разработки, что означает снижение затрат. Судя по соотношению в голосовании, треть людей - классики (цпп + критические моменты в плане перфомэнса на асме), еще треть - те, кто не понял, что появился продукт, заменяющий делфи (пишут скорее всего изредка, халтурка, почти наверняка на версиях 5-7), по поводу явы ничего не скажу (хотелось бы услышать о продуктах, написанных на яве этими 12%)...
Кстати, Зарик, C# 'содран' с явы, так же как и ява 'содрана' с С. И еще, ты сам на шарпе как? лучше чем на яве? Чего ж пропагандируешь в пользу врага?
- Flexer
- Продвинутый
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Чт апр 14, 2005 20:46
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Settt,
Где-то я о тебе слышал ...
Ладно. перейдём к теме. Я тоже работаю много на РНР+мускуль...
Насчёт WAP. Вообще-то это не язык программирования. Это протокол связи (как ты уже написал...) Но язык для работы с WAP называется WHTML. Ты, я так понял про это говоришь? Если да, то скажи плиз, откуда взять ХОРОШУЮ документацию?
Где-то я о тебе слышал ...
Ладно. перейдём к теме. Я тоже работаю много на РНР+мускуль...
Насчёт WAP. Вообще-то это не язык программирования. Это протокол связи (как ты уже написал...) Но язык для работы с WAP называется WHTML. Ты, я так понял про это говоришь? Если да, то скажи плиз, откуда взять ХОРОШУЮ документацию?
- FreeLSD
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 05:29
- Откуда: Кишинэу-сити
- Контактная информация:
Единственное верно сказанное на этом форуме.Злобный писал(а):Вопрос не совсем корректен ))
"Программировать" - понятие очень широкое. Что программировать? Хотелось бы посмотреть, как кто-нибудь будет "программировать" обработку ЗД-графики на ФоксПро или писать драйвер устройства на Си Шарп. Под каждую конкретную задачу находятся конкретные технологии, эту задачу решающие, и языки программирования, эти технологии поддерживающие. Интересно (немного даже весело) было почитать препирательства автора и Заратустры по поводу Явы-дотнета
Зарик, не важно, кто выдумал первым, важно кто и как реализовал. Более удобную среду разработки я никогда не встречал. Научиться пользоваться этим конструктором может младенец месяцев за 6. Если человек до этого имел опыт в программировании, то через 2-3 месяца он будет чувствовать себя как рыба в воде. Написать на дотнет продукт стоит меньше в плане оплаты труда программиста - огромные готовые библиотеки почти на все случаи жизни избавляют от необходимости писать множество вспомогательных функций, а следовательно, сокращают время разработки, что означает снижение затрат. Судя по соотношению в голосовании, треть людей - классики (цпп + критические моменты в плане перфомэнса на асме), еще треть - те, кто не понял, что появился продукт, заменяющий делфи (пишут скорее всего изредка, халтурка, почти наверняка на версиях 5-7), по поводу явы ничего не скажу (хотелось бы услышать о продуктах, написанных на яве этими 12%)...
Кстати, Зарик, C# 'содран' с явы, так же как и ява 'содрана' с С. И еще, ты сам на шарпе как? лучше чем на яве? Чего ж пропагандируешь в пользу врага?
Такое ощющение 4то 4увак знает больше все вместе взятых!!!!!!
Вообще тема форумазадана неверно!!!!!!!!